新聞中心
PRESS CENTER過(guò)去,我們談網(wǎng)絡(luò)安全,首先想到的就是“修一道圍墻”——防火墻架在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)邊界上,靠著 IP 和端口規(guī)則,把外部威脅擋在門(mén)外。但現(xiàn)在,辦公場(chǎng)景已經(jīng)完全變了。員工可以隨時(shí)隨地連接網(wǎng)絡(luò),Web 應(yīng)用也早已從公司機(jī)房跑到全球各地的云平臺(tái)上。
企業(yè)開(kāi)始發(fā)現(xiàn):過(guò)去那些“封閉網(wǎng)絡(luò)里統(tǒng)一管控”的安全思路,越來(lái)越跟不上節(jié)奏了。尤其是,在靈活性與可控性之間,安全管理者感受到了前所未有的失衡和不安。
安全 Web 網(wǎng)關(guān)(Secure Web Gateway簡(jiǎn)稱(chēng)SWG)是一種安全解決方案,它能夠主動(dòng)監(jiān)控、過(guò)濾并強(qiáng)制執(zhí)行策略,以防止不安全的互聯(lián)網(wǎng)流量進(jìn)入組織網(wǎng)絡(luò)。組織使用 SWG 來(lái)保護(hù)用戶和應(yīng)用免受惡意網(wǎng)站和惡意軟件的侵害,并支持法規(guī)遵從性。
這時(shí),SWG它不再是個(gè)單純的技術(shù)過(guò)濾器,而是變成了企業(yè)信任機(jī)制的“執(zhí)行者”和“行為監(jiān)督員”。它站在用戶和互聯(lián)網(wǎng)之間,時(shí)刻觀察每一個(gè)網(wǎng)頁(yè)點(diǎn)擊、每一次上傳下載背后到底藏著什么風(fēng)險(xiǎn)。
1. 看行為,不只是看網(wǎng)址
傳統(tǒng)安全產(chǎn)品可能會(huì)簡(jiǎn)單地屏蔽某些“不良網(wǎng)站”,但 SWG 要做的更深。它能解密 HTTPS、分析訪問(wèn)者是誰(shuí)、用的什么設(shè)備、從哪里連上的,再結(jié)合上下文判斷:這個(gè)請(qǐng)求是否合理?有沒(méi)有“越權(quán)”的風(fēng)險(xiǎn)?
2. 數(shù)據(jù)面前,主動(dòng)保護(hù)
比如一個(gè)員工試圖把包含客戶信息的文檔上傳到網(wǎng)盤(pán),SWG 不會(huì)坐視不管。它會(huì)識(shí)別出文檔中的敏感字段或文件指紋,自動(dòng)決定是阻斷、脫敏,還是加密處理。保護(hù)行為不是靠“猜”,而是建立在內(nèi)容識(shí)別的基礎(chǔ)上。
3. 策略即刻生效,而非事后審計(jì)
過(guò)去的管理方式是:出了問(wèn)題再去翻日志。而現(xiàn)在,SWG 允許管理員通過(guò)圖形界面設(shè)置極細(xì)粒度的策略,比如“財(cái)務(wù)人員在工作時(shí)間才能訪問(wèn)外部金融API”,而且修改立即生效,不需要等待、也不用重復(fù)部署。
傳統(tǒng)模式:本地部署雖穩(wěn),但跟不上節(jié)奏
曾經(jīng),企業(yè)更愿意將安全部署在本地服務(wù)器上,數(shù)據(jù)掌控感強(qiáng)。但隨著遠(yuǎn)程辦公成為常態(tài),這種方式開(kāi)始暴露出延遲高、難擴(kuò)展的問(wèn)題。
現(xiàn)代模式:云原生 SWG+SASE 構(gòu)建統(tǒng)一骨架
如今的 SWG 已成為 SASE(安全訪問(wèn)服務(wù)邊緣) 架構(gòu)中的一部分,與 ZTNA(零信任訪問(wèn))、CASB(云訪問(wèn)安全代理)等模塊協(xié)同工作。無(wú)論員工身處何地、使用什么設(shè)備訪問(wèn)哪種 Web 應(yīng)用,都能受到一致的安全防護(hù)。
用戶對(duì)安全的擔(dān)憂,已經(jīng)不再只是“有沒(méi)有被黑客攻擊”,而是“我根本不知道有沒(méi)有被攻擊”。這種看不見(jiàn)、感知不到的恐慌,才是真正的不安全感來(lái)源。
比如:
員工有沒(méi)有通過(guò)瀏覽器下載了帶毒的 PDF?
是不是有人在云應(yīng)用里偷偷外傳數(shù)據(jù)?
加密流量中有沒(méi)有隱藏著橫向移動(dòng)的黑客指令?
傳統(tǒng)安全設(shè)備,很難回答這些問(wèn)題。但 SWG 能通過(guò)細(xì)粒度的行為分析,還原網(wǎng)絡(luò)背后正在發(fā)生的事,這恰好回應(yīng)了用戶最真實(shí)的擔(dān)心。
如果企業(yè)還把 SWG 當(dāng)成一個(gè)“邊緣工具”,可能永遠(yuǎn)只能補(bǔ)漏洞。但如果把它升級(jí)為安全治理的“指揮中心”,就能獲得真正的掌控感:
統(tǒng)一策略 + 行為識(shí)別:不同用戶、不同場(chǎng)景,規(guī)則自動(dòng)匹配;
全程可視 + 合規(guī)審計(jì):敏感數(shù)據(jù)何時(shí)被誰(shuí)訪問(wèn),一目了然;
彈性架構(gòu) + 未來(lái)兼容:配合 SASE 打造長(zhǎng)期可持續(xù)的安全體系。
SWG 的意義,早已不是“能不能攔下惡意網(wǎng)址”這么簡(jiǎn)單,而是:能否讓企業(yè)在紛繁復(fù)雜的數(shù)字環(huán)境中,重新找回安全的掌控感。
推薦:安全數(shù)據(jù)網(wǎng)關(guān)-智能策略與加密守護(hù)-構(gòu)建企業(yè)可信數(shù)據(jù)防線n